Diagrama
Procés de valoració d’articles
L’RTS publica exclusivament articles originals i inèdits i utilitza el procediment de revisió per parells a doble cec (els avaluadors no coneixen la identitat dels autors/es dels articles i els/les autors/es no coneixen la identitat dels avaluadors), per tal de garantir l’objectivitat de la valoració i seguir els criteris de qualitat en les publicacions científiques.
Tots els articles tramesos estaran subjectes a una valoració inicial del Consell de Redacció pel que fa a l’adequació a les normes de la revista, als objectius editorials i a la qualitat científica.
El procés de revisió externa amb el sistema de parells a doble cec s’inicia una vegada el Consell de Redacció fa la proposta de les persones revisores designades per cada article, segons el seu àmbit d’especialització. La comunicació amb elles es farà per mitjà del suport tècnic de l’RTS i se’ls facilitarà la pauta de valoració que té la revista. En aquesta avaluació es valorarà: l’originalitat del text, la qualitat i el rigor del treball, l’oportunitat i la rellevància per al treball social i la intervenció social, la presentació i la redacció del text i l’adequació de la bibliografia citada; aspectes que estan recollits en la pauta de valoració que es facilitarà als/a les revisors/es i que per garantir la transparència està publicada a la pàgina web. En cada número es publicarà la llista de persones revisores que han intervingut en aquell número.
Les persones revisores mantindran la confidencialitat quant al manuscrit i la revisió; i declararan qualsevol conflicte d’interessos personals, acadèmics, d’investigació o altres que els invalidi per fer la revisió d’un determinat article adjudicat.
Els/les autors/es estaran informats del procés de valoració i rebran el resultat d’aquesta decisió. Tanmateix, els autors hauran d’incorporar les modificacions proposades pels revisors/es externs en el termini que se’ls indiqui.
El temps del procés de revisió de l’article tindrà una durada mínima de tres mesos, en cas que no s’hagin de fer modificacions substancials del manuscrit. Altrament, el termini de temps del procés d’avaluació estarà en funció del moment del procés editorial del número a publicar, si bé, no podrà excedir els sis mesos.
El procés d’avaluació d'articles té les següents fases:
1. Recepció de l’article a l’RTS
a. Els/les autors/es lliuraran l’article a la revista registrant-se i omplint el formulari del web de la revista (www.revistarts.com/enviaments):
- A la pàgina web es complimentarà la checklist dels punts que es sol·liciten.
- L’article seguirà les normes d’enviament de l’RTS.
- L’RTS informarà als/les autors/es que s’ha rebut correctament i que s’inicia el procés de valoració.
- Els/les autors/es han d’enviar els articles originals anonimitzats.
- És convenient evitar un ús excessiu d’autocitacions i, en cas que se’n facin, han de ser prou neutres perquè la lectura del text durant l’avaluació cega no permeti identificar-les com a autocitacions.
2. Comprovació de requisits
L’equip tècnic comprovarà que l’article compleix tots els requisits de les normes de presentació abans de passar l’article al Consell de Redacció per la seva primera revisió. Qualsevol incidència es consultarà amb la Direcció de l’RTS.
3. Valoració inicial del Consell de Redacció
a. Es seleccionen dos membres del Consell de Redacció (en reunió o decisió de la Direcció) per fer una primera valoració.
- L’objectiu d’aquesta valoració és assegurar-se que el contingut de l’article s’adequa als objectius de la revista, qualitat científica i interès per al treball social.
- Revisió antiplagi.
b. El temps per dur a terme aquesta primera revisió inicial és de 2 setmanes.
c. La resposta a aquesta primera revisió serà:
- ACCEPTAT: els membres del Consell de Redacció fan proposta de revisors/es externs en funció de l’especificitat o àmbit i es comunica a suport tècnic. Es farà la proposta de 4 revisors/es (dos revisors inicials i dos suplents).
- NO ACCEPTAT: els membres del Consell de Redacció, fan una proposta de resposta als/les autors/es fent-ne constar els motius de la decisió.
- Desacord: si existís desacord entre els membres del Consell de Redacció designats, caldrà un tercer per al desempat.
4. Primera revisió externa pel sistema de parell doble cec
a. S’envia la primera versió de l’article (ART 1) a les persones revisores externes i es proposa un termini màxim de 3 setmanes per al retorn. L’article estarà anonimitzat.
b. Els revisors externs comunicaran l’acceptació de l’encàrrec a la persona de suport tècnic de l’RTS. En cas que algun dels revisors externs no pugui assumir la revisió, s’utilitzarà la proposta de revisors suplents.
c. En cas de valoració discordant es requerirà a un dels avaluadors suplents proposats pel Consell de Redacció. Es considerarà valoració discordant quan els resultats de les dues avaluacions externes coincideixen amb una de les dues opcions següents: publicable/no publicable o reavaluable/no publicable.
d. Les possibles respostes del procés d’avaluació poden ser:
- PUBLICABLE: es comunica als/les autors/es el resultat de la revisió i si és necessària alguna petita modificació abans de continuar amb el procés de publicació.
- REAVALUABLE: s’informa a l’autor/a del resultat de la revisió i s’adjunten les pautes de valoració amb les recomanacions proposades pels revisors/res.
- NO PUBLICABLE: es comunica als/les autors/es que no ha superat la revisió i, per tant finalitza el procés de revisió.
e. Retorn a l’autor:
- L’article es retorna a l’autor per a la seva revisió. Si la revisió és menor el termini de temps serà de dues setmanes, si la revisió és major (afecta al conjunt de l’article) tindrà un termini de temps màxim de tres setmanes.
- Els/les autors/es seran informats del tipus de revisió que cal fer i el temps del qual disposa per a realitzar-la.
- Les pautes de valoració s’enviaran a l’autor/a sempre, tret que es detecti alguna incidència que, llavors, el Consell de Redacció decidirà com procedir.
5. Segona revisió externa per parell a doble cec
a. Lliurament de la nova versió de l’article (ART 2) a l’RTS.
b. S’envia la nova versió de l’article (ART 2) a les persones revisores externes assignades anteriorment que hauran de respondre en un termini màxim de dues setmanes.
- En cas que una de les persones revisores no contesti o no pugui assumir la tasca encomanada, serà el Consell de Redacció qui assumirà aquesta funció.
c. El resultat d’aquesta revisió serà:
- PUBLICABLE: es comunica als/les autors/es i si és necessari fer alguna petita revisió per a la publicació.
- REAVALUACIÓ: es retorna als/les autors/es amb les apreciacions necessàries i es dona màxim dos setmanes per introduir les modificacions proposades.
- NO PUBLICABLE: Es comunica als/les autors/es que no ha superat la revisió i, per tant, finalitza el procés de revisió.
d. En cas de discordança en la resposta dels avaluadors externs, el Consell de Redacció assumirà la decisió final sobre si es continua amb el procés de valoració i publicació.
e. Si els/les autors/es no poden complir amb el termini proposat, s’informarà que l’article passaria al número següent de l’RTS.
6. Tercera fase de revisió externa
a. Lliurament de la nova versió de l’article modificat (ART 3) amb les modificacions pertinents.
b. Revisió de les modificacions finals per part dels membres del Consell de Redacció assignats en un inici (dues setmanes).
c. El resultat d’aquesta revisió serà:
- PUBLICABLE: es comunicarà als/les autors/es.
- NO PUBLICABLE: es comunicarà als/les autors/es.
7. Acceptació de l’article
Una vegada s’hagi acceptat l’article, aquest passarà a:
a. Correcció lingüística.
b. Maquetació.
c. Una vegada maquetat l’article, s’enviarà a la persona autora una còpia en formato PDF per a que comprovi si és correcte o és necessària alguna modificació. Únicament es podran realitzar correccions relacionades amb la prova de maquetació del manuscrit original. Si en 72 hores no es rep resposta, s’entendrà que l’article està llest per a la seva publicació. No es podran fer canvis posteriorment.
8. Publicació a les xarxes
Es demanarà als/les autors/es que esculli les frases més significatives de l’article per a la publicació en xarxes socials. També es donarà l’opció a que aportin un vídeo de ressenya de l’article d’una durada màxima d’un minut.
9. Traducció a l’anglès
En el procés d’avaluació dels articles, els membres del Consell de Redacció hauran de considerar la possibilitat que l’article pugui ser traduït a l’anglès. La decisió final sobre els articles susceptibles de ser traduïts es farà considerant la globalitat del número de l’RTS a publicar i en decisió col·legiada dels membres del Consell de Redacció. Aquesta decisió es comunicarà als/les autors/es.
10. Incidències
Qualsevol incidència que sorgeixi durant el procés de valoració dels articles la resoldrà el Consell de Redacció.