El presente artículo pretende exponer y difundir, entre el colectivo profesional penitenciario, la experiencia de creación y aplicación de un procedimiento que denominamos Protocolo de intervención conjunta con familias (en lo sucesivo, PICFA) del Centro Penitenciario Lledoners. Este protocolo de trabajo impulsa la participación y el acceso de familiare de personas privadas de libertad en el interior del centro penitenciario, con el objetivo de realizar encuentros conjuntos entre las personas internas y los profesionales de los equipos multidisciplinarios (en lo sucesivo, EMD). Estos espacios de intervención tienen como finalidad general abordar cuestiones específicas que tienen que ver con el tratamiento y los procesos de rehabilitación y reinserción que se llevan a cabo. Así pues, partiendo de la experiencia acumulada a partir de la práctica que se inició en 2016, en 2019 los autores hicimos una tarea de conceptualización e investigación del marco teórico que fundamenta estas intervenciones, generando un marco de trabajo más idóneo y fundamentado. El valor que aporta esta experiencia estriba en el hecho de que se desarrolla en el contexto de un espacio cerrado a la comunidad (la prisión) y a menudo poco permeable a la participación de agentes externos, incluidos los familiares y/u otros agentes significativos del entorno social de las personas privadas de libertad. A la vez, facilita la comunicación entre los diferentes agentes ubicados alrededor de la persona interna, liderados por profesionales del Trabajo Social, en el marco del trabajo multidisciplinario.
Artículo
Protocolo de intervención conjunta con familias de personas internas en los centros penitenciarios. La experiencia del Centro Penitenciario Lledoners
Download article (171.08 KB)Caballero, Alberto, y Pujol, Núria. (2022). Propuesta para la participación de las familias de internos de Centros Penitenciarios en Cataluña. Poniendo en valor el rol de las familias. Revista de Treball Social, 222, 93-113. doi.org/10.32061/RTS2022.222.05
Consejo de Europa, Comité de Ministros. (2016). Regles penitenciàries i Codi ètic europeu per al personal penitenciari (Consell d’Europa). CEJFE. Recuperado 6 abril 2023, de https://cejfe.gencat.cat/web/.content/home/publicacions/colleccio_docs/docs2_regles_penitenciaries_codi_europeu.pdf
Delgado, Luis Esteban. (2004). El art. 25.2 CE: algunas consideraciones interpretativas sobre la reeducación y la reinserción social como fin de las penas privativas de libertad. Revista jurídica de Castilla y León, 1 (extra), 339-370. Dialnet. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=835214
Enjuanes, Jordi. (2020). Hacia la construcción de las bases de un modelo de ejecución penal en base al concepto de ciudadanía activa. Estudio de tres casos en el sistema de ejecución penal español y catalán. (Tesis doctoral, Universidad Ramon Llull). https://www.tesisenred.net/handle/10803/668815
Escribano, Xavi, y Palasí, Eva. (2018). Treball social comunitari com a base de reinserció en els centres penitenciaris. Pedagogia i Treball social, 7(2), 50-69. RACO. https://raco.cat/index.php/PiTS/article/view/362296/456814
Fernández, Josefina (Coord.). (2015). Document de bases per a la intervenció amb les famílies des del treball social. GRITS, Universidad de Barcelona. Recuperado 8 mayo 2023, de http://www.ub.edu/grits/wp-content/uploads/DOCUMENT-DE-BASES-Imprimible.pdf
Fernández, Tomás, y Ponce de León, Laura. (2011). Trabajo social con familias. Alianza Editorial.
Ibàñez, Aina, y Pedrosa, Albert. (2018). El paper de les famílies en la reinserció de les persones que surten de presó. CEJFE. Recuperado 6 abril 2023, de https://ddd.uab.cat/pub/worpap/2018/191957/paperFamiliesReinsercio_CA.pdf
Instrucción 4/2005 relativa a determinadas condiciones para el acceso a permisos de salida y a salidas programadas de internos en régimen ordinario. Departamento de Justicia. Recuperado 6 abril 2023, de https://justicia.gencat.cat/web/.content/documents/instruccions_i_circulars/i4_2005_condicions_permisos.pdf
Ley Orgánica 1/1979, de 26 de septiembre, general penitenciaria. BOE núm. 239 § 23708 (1979).
Martí, Joel, y Cid, José. (2015). Encarcelamiento, lazos familiares y reincidencia. Explorando los límites del familismo. Revista internacional de sociología, 73(1). doi.org/10.3989/ris.2013.02.04
McNeill, Fergus. (2017). Las consecuencias colaterales del riesgo. InDret, 1. RACO. https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/318377/408511
Morata, Txus, y Enjuanes, Jordi. (2018). Repensant la intervenció penitenciària des de l’acció comunitària i l’educació ciutadana. Pedagogia i Treball social, 7(2), 3-24. DUGIDocs. https://dugi-doc.udg.edu/bitstream/handle/10256/17584/1Article.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Real Decreto 190/1996, de 9 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento penitenciario. BOE núm. 40 § 3307 (1996).
Roigé, Xavier (Coord.). (2006). Familias de ayer, familias de hoy: continuidades y cambios en Cataluña. Icaria.
Savolainen, Jukka. (2009). Work, family and criminal desistance. Adult social bonds in a nordic welfare state. The British Journal of Criminology, 49(3), 285-304. doi.org/10.1093/bjc/azn084
Viscarret, Juan Jesús. (2014). Modelos y métodos de intervención en Trabajo Social. Alianza Editorial.
Wills, Thomas A., y Shinar, Ori. (2000). Measuring perceived and received social suport. En Sheldon Cohen, Lynn G. Underwood, y Benjamin H. Gottlieb (Eds.), Social support measurement and intervention: A guide for health and social scientists (p. 86-135). Oxford University Press. doi.org/10.1093/med:psych/9780195126709.003.0004
