230
Descargas
Publicado
Licencia
@ Revista de Treball Social 2026
Palabras clave:
Infancia Dispensa art. 416 de la LECrim Interés superior Prueba preconstituida Trabajo social forenseCómo citar
La dispensa del art. 416 de la LECrim en víctimas menores de delitos intrafamiliares: de la protección al riesgo
DOI:
https://doi.org/10.32061/RTS2026.230.07Resumen
La dispensa del deber de declarar del artículo 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim), concebida históricamente para preservar la “paz familiar”, se vuelve problemática cuando la víctima es un niño, niña o adolescente (NNA) y la persona investigada es un familiar directo, como el padre o la madre. Ofrecer la posibilidad de no testificar (acogerse a la dispensa) no proporciona una protección real; por el contrario, puede generar mayores perjuicios: presiones de lealtad, riesgo de impunidad para la persona encausada y la carga de una decisión moralmente insostenible sobre los hombros del NNA. Mediante un análisis normativo y de jurisprudencia clave, así como la reflexión derivada de la práctica del trabajo social forense, se examina por qué la dispensa no es la mejor herramienta de protección en estos supuestos. Se propone una reforma legal: añadir una sexta excepción al art. 416 de la LECrim, junto con medidas operativas para que los NNA víctimas intrafamiliares declaren una sola vez en entornos protegidos mediante la prueba preconstituida, evitando la victimización secundaria y garantizando su interés superior.
Referencias
Acuerdo GOV/157/2022, de 26 de julio, por el que se aprueba la estrategia Barnahus para el abordaje integral de los abusos sexuales contra la infancia y la adolescencia en Cataluña, DOGC núm. 8719 (2022). Recuperado 13 mayo 2026, de https://portaldogc.gencat.cat/utilsEADOP/PDF/8719/1921320.pdf
Acuerdo GOV/72/2024, de 26 de marzo, por el que se define el servicio público de unidad integrada de atención a niños, niñas y adolescentes víctimas de abusos sexuales (Barnahus) y se modifica el Acuerdo GOV/157/2022, de 26 de julio, por el que se aprueba la estrategia Barnahus para el abordaje integral de los abusos sexuales contra la infancia y la adolescencia en Cataluña, DOGC núm. 9132 (2024). Recuperado 13 mayo 2026, de https://portaldogc.gencat.cat/utilsEADOP/PDF/9132/2020655.pdf
APSAC Taskforce. (2023). Forensic Interviewing of Children. The American Professional Society on the Abuse of Children. Recuperado 13 mayo 2026, de https://apsac.org/wp-content/uploads/2024/04/30014.pdf
Bravo Correa, Montserrat; Guil Román, Carmen; Martín González, Félix; Rodríguez Sáez, Josep Antoni; Riva Aníes, Vanesa, y Tabarés Cabezón, Miguel Ángel. (2024). Puedo hacerlo, ¿me ayudas a explicarme?: Buen trato en la exploración judicial a niños, niñas y adolescentes víctimas de violencia sexual. Generalitat de Catalunya, Departament de Justícia, Drets i Memòria. Recuperado 13 mayo 2026, de https://www.infocop.es/wp-content/uploads/2024/09/GUIA-EXPLORACION-JUDICIAL-PARA-NINOS-VICTIMAS-DE-VIOLENCIA-SEXUAL.pdf
Consejo de Europa. (2010). Directrices del Comité de Ministros del Consejo de Europa para una justicia adaptada a los niños. Publicaciones del Consejo de Europa. Recuperado 13 mayo 2026, de https://rm.coe.int/directrices-del-comite-de-ministros-del-consejo-de-europa-para-una-jus/1680474c56
Constitución española, de 29 de diciembre, BOE núm. 311, p. 29313 a 29424 (1978). Recuperado 13 mayo 2026, de https://www.boe.es/boe/dias/1978/12/29/pdfs/A29313-29424.pdf
Convención sobre los Derechos del Niño, adoptada el 20 de noviembre por la resolución 44/25 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (1989). Recuperado 13 mayo 2026, de https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-child
Generalitat de Catalunya, Departament de Justícia i Qualitat Democràtica. (s. f.). Àmbit penal - Assessorament tècnic penal (EATP). Recuperado 13 mayo 2026, de https://justicia.gencat.cat/ca/ambits/administracio-de-justicia/assessorament-tecnic/penal/
Gewehr, Patrick; Spröber-Kolb, Nina; Fegert, Jörg M., y Kölch, Michael. (2022). Predicting disclosure latency in substantiated cases of child sexual abuse. Child Abuse & Neglect, 124, 105461. NIH. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34627040/
Goodman-Brown, Tina B.; Edelstein, Robin S.; Goodman, Gail S.; Jones, Douglas P. H., y Gordon, Dorian S. (2003). Why children tell: A model of children’s disclosure of sexual abuse. Child Abuse & Neglect, 27(5), 525-540. https://doi.org/10.1016/S0145-2134(03)00037-1
Lamb, Michael E.; La Rooy, David; Malloy, Lindsay C., y Katz, Carmit. (2018). Children’s Testimony: A Handbook of Psychological Research and Forensic Practice (2nd ed.). Wiley-Blackwell.
Ley 14/2010, de 27 de mayo, de los derechos y las oportunidades en la infancia y la adolescencia, BOE núm. 156 § 10213 (2010). Recuperado 13 mayo 2026, de https://www.boe.es/boe/dias/2010/06/28/pdfs/BOE-A-2010-10213.pdf
Ley 4/2015, de 27 de abril, del Estatuto de la víctima del delito, BOE núm. 101 § 4606 (2015). Recuperado 13 mayo 2026, de https://www.boe.es/boe/dias/2015/04/28/pdfs/BOE-A-2015-4606.pdf
Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de Protección Jurídica del Menor, de modificación parcial del Código Civil y de la Ley de Enjuiciamiento Civil, BOE núm. 15 § 1069. Recuperado 13 mayo 206, de https://www.boe.es/boe/dias/1996/01/17/pdfs/A01225-01238.pdf
Ley Orgánica 8/2021, de 4 de junio, de protección integral a la infancia y la adolescencia frente a la violencia, BOE núm. 134 § 9347 (2021). Recuperado 13 mayo 2026, de https://www.boe.es/boe/dias/2021/06/05/pdfs/BOE-A-2021-9347.pdf
Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia, BOE núm. 3 § 76 (2025). Recuperado 13 mayo 2026, de https://www.boe.es/eli/es/lo/2025/01/02/1/dof/spa/pdf
Real Decreto, de 14 de septiembre, por el que se aprueba la Ley de Enjuiciamiento Criminal, Gaceta de Madrid núm. 260, tomo III, p. 803 a 806 (1882). Recuperado 13 mayo 2026, de https://www.boe.es/datos/pdfs/BOE/1882/260/A00803-00806.pdf
Ruiz Rodríguez, Pilar, y Alcázar Ruiz, Rafael. (2018). La intervención del trabajador social forense con víctimas vulnerables de agresión sexual. En Jorge González Fernández (Coord.), Manual de atención y valoración pericial en violencia sexual: guía de buenas prácticas (p. 597-609). Bosch.
Sentencia 389/2020, de 10 de julio, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal (2020). Recuperado 13 mayo 2026, de https://www.icpmalaga.es/attachments/article/692/sentencia-389-2020-ts.pdf
Sentencia 342/2021, de 23 de abril, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal (2021). Recuperado 13 mayo 2026, de https://vlex.es/vid/867180323
Sentencia 41/2025, de 11 de febrero. Recurso de amparo 5726-2021. Promovido por don Hamza Mouri respecto de las resoluciones dictadas por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, la Audiencia Provincial de Alicante y un juzgado de lo penal de Orihuela que le condenaron por un delito de lesiones en el ámbito de la violencia sobre la mujer. Supuesta vulneración de los derechos a un proceso con todas las garantías, al juez ordinario predeterminado por la ley y a la presunción de inocencia: valoración del testimonio de quien, siendo pareja del acusado, desplegó una concluyente actividad procesal reveladora de su voluntad de renunciar a la dispensa de la obligación de declarar; intervención del juez que presidió la vista oral tendente a depurar los hechos que no afecta a su imparcialidad. Voto particular, BOE núm. 69, Sección del Tribunal Constitucional § 5738 (2025). Recuperado 13 mayo 2026, de https://www.boe.es/boe/dias/2025/03/21/pdfs/BOE-A-2025-5738.pdf
Simón Gil, Marta. (2014). Bases teóricas y metodológicas del trabajo social forense para la evaluación de lesiones y secuelas sociales del abuso sexual a menores. Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco.
Tribunal Supremo. (2013, abril 24). Acuerdos del Pleno No Jurisdiccional de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de 24-04-2013, sobre la interpretación del art. 416 de la LECrim. Consejo General del Poder Judicial. Recuperado 13 mayo 2026, de https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/Jurisprudencia_/Acuerdos_de_Sala/ci.Acuerdos_del_Pleno_No_Jurisdiccional_de_la_Sala_Segunda_del_Tribunal_Supremo_de_24_04_2013__sobre_la_interpretacion_del_art__416_de_la_LECrim_.formato3
