Knowledge base, identity and alienation in social work: reflections on a classic topic that is re-emerging

Claudia Sandra
Krmpotic
Initials: 
C. S.
Abstract

This theoretical paper reflects on the relationship between knowledge base, identity and professional alienation. Although it refers to a classic topic in social work, it is no less relevant in the current context. If the knowledge base is necessary to define the field and professional autonomy, it is concerning when a lack of clarity is still perceived in defining
the substantive theoretical matter of professional interest. Considered a problem of command, its weaknesses may explain the developing tensions when facing the various contingencies in practice. Therefore, it is justified by the recurring proposition from professionals and advanced students in relation to the weakness of the knowledge base and the manifestations of identity-based discontent it entails.

From a hermeneutic standpoint, the findings of the author’s research, bibliographic sources and professional training experiences are retrieved and analysed, both at undergraduate level within the sphere of systematisation of pre-professional practices, and at postgraduate level within the specialty of forensic social work in Argentina.

It is expected to prompt new questions and to give rise to systematic research.

PDF icon Download article (166.9 KB)
Keywords:
Knowledge base, social work theories, professional identity, alienation, Argentina
Citation: Krmpotic, C. S. (2022). Knowledge base, identity and alienation in social work: reflections on a classic topic that is re-emerging. Revista de Treball Social, 222, 31-49. doi:https://doi.org/10.32061/RTS2022.222.02.
Bibliographic references:

Abbott, P., and Wallace, C. (1990). The sociology of the caring professions. The Falmer Press.

Beddoe, L. (2011). Health social work: Professional identity and knowledge. Qualitative Social Work, 12(1), 24-40.

Blauner, R. (1966). Alienation and freedom: the factory worker and his industry. The University of Chicago Press.

Bourdieu, P. (1991). El sentido práctico. Taurus.

Braverman, H. (1987). Trabalho e capital monopolista: a degradação do trabalho no século XX. LTC.

Doel, M. (2021). Social Work in 40 objects: teaching and learning in the language of things. Cuadernos de Trabajo Social, 34(1), 31-40.

Dubet, F. (2006). El declive de la institución. Profesiones, sujetos e individuos en la modernidad. Gedisa.

Farías Olavarría, F., Hasse Riquelme, V., Burdiles Cisterna, C., and Reyes Pérez, S. (2013). ¿Existen clásicos en el trabajo social? Estudio empírico en el discurso de las/los trabajadores sociales del gran Concepción. TS Cuadernos de Trabajo Social, 10, 1-10.

Fraser, N. (1997). Iustitia Interrupta. Reflexiones críticas desde la posición postsocialista. Siglo del Hombre Editores and University of the Andes.

Garland, D. (2005). La cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad contemporánea. Gedisa.

Gusfield, J. (2014). La cultura de los problemas públicos. El mito del conductor alcoholizado versus la sociedad inocente. Siglo XXI Editores.

Haug, M. R. (1975). The deprofessionalization of everyone? Sociological Focus, 8(3),197-213.

Healy, K. (2014). Social Work Theories in context. Palgrave/Macmillan.

Howe, D. (1996). Surface and depth in social work practice. In N. Parton (Ed.), Social theory, social change and social work (p. 77-97). Routledge.

Korn, F. (2016). Clases sociales y otras confusiones en la investigación social. Eudeba.

Krmpotic, C. (2011). De la transición democrática a la regulación postfordista. Efectos en los servicios sociales y en las profesiones de cuidado. In B. Lorente Molina (Ed.), Transformaciones del Estado Social. Perspectivas sobre la Intervención Social en Iberoamérica (p. 53-78). Miño y Dávila.

Krmpotic, C. (2020a). El informe social forense como práctica investigativa. In A. Ponce de León, S. Amaro and D. Ferreira (Coords.), El peritaje en el Trabajo Social y la defensa de los derechos (p. 39-48). Nova Praxis.

Krmpotic, C. (2020b). Aportes seleccionados de la teoría social para interpretar la experiencia de familia. In M. De Martino (Coord.) Trabajo Social con familias: dilemas teórico-metodológicos, éticos y tecno-operativos (p. 63-81). University of the Republic, INAU and IIN. https://doi.org/10.47428/978-9974-0-1795

Krmpotic, C., and Ponce de León, A. (2017). Diez enunciados para pensar la identidad profesional en Trabajo Social. Una invitación al debate internacional en los albores del siglo XXI. Cuadernos de Trabajo Social, 30(1), 135-147.

Luckmann, T. (1996). Teoría de la acción social. Paidós.

Luhmann, N. (1993). Teoría política del Estado de Bienestar. Alianza Universidad.

Martinelli, M. L. (1997). Servicio social: identidad y alienación. Cortez.

Nozick, R. (1995). La naturaleza de la racionalidad. Paidós.

Payne, M. (1995). Teorías contemporáneas del Trabajo Social. Paidós.

Payne, M. (2001). Knowledge Bases and Knowledge Biases. Journal of Social Work, 1(2), 133-146. https://doi.org/10.1177/146801730100100202

Raya Diez, E., and Caparrós Civera, N. (2014). Del objeto de estudio para la intervención en Trabajo Social. AZARBE, Revista Internacional de Trabajo Social y Bienestar, 3, 173-179. Scientific journals of the University of Murcia. https://revistas.um.es/azarbe/article/view/198521

Rodrigues, M. (2002). Sociologia das profissões. Celta Editora.

Salcedo Megales, D. (2013). La moral personal, la profesional y la política en el ámbito del trabajo social. In L. Rondón García and M. Taboada González (Coords.), Voces para la ética del Trabajo social en tiempos trémulos (p. 175-190). Paraninfo.

Schutz, A. (1974). Estudios sobre teoría social. Amorrortu.

Sousa, P., Caria, T., and Almeida, J. L. (2020). Consciência identitária dos propósitos e meios do Serviço Social: resultados de um estudo empírico dos assistentes sociais. Cuadernos de Trabajo Social, 33(2), 297-312. https://doi.org/10.5209/cuts.64409

Vázquez, O. (2013). Investigar para fortalecer la dimensión política del Trabajo Social: De la sistematización de la práctica a la investigación. In A. J. Olalde Altarejos and I. López Ruiz de Azúa (Coords.), VI Jornada de Trabajo Social, Investigación y Trabajo Social: Dialogando desde la intervención (p. 51-57). University of the Basque Country, EHU.

Wallander, L. (2012). Measuring social workers’ judgements: Why and how to use the factorial survey approach in the study of professional judgements. Journal of Social Work, 12(4), 364–384. https://doi:https://doi.org/10.1177/1468017310387463

RTS - 222
222